.:Vigrid Forsiden:.

Angrepsminister NAZI-Ine hetser Russland

----- Original Message -----
Sent: Saturday, February 28, 2015 at 2:11 AM
From: "Tore W. Tvedt"
To: postmottak@fd.dep.no
Cc: alf.ole.ask@aftenposten.no, Ine.Marie.Eriksen.Soreide@fd.dep.no
Subject: NATO's krig mot Russland

Til angrepsminister Ine Eriksen Søreide og propagandist Alf Ole Ask i Aftenposten

Vedrørende artikkel i Aftenposten den 26. februar 2015 med tittelen: "Forsvarsministeren skjerper tonen overfor Russland."

Det er forstemmende å være vitne til den norske regjering og øvrige maktelites forvrengninger av virkeligheten, rene løgner, hat av demokratiske prosesser og aktive støtte til de verste NAZI-kreftene Europa noensinne har stått overfor.

Verden er herjet av det anglozionistiske Imperiet sine sivilisasjonskriger mot alle andre sivilisasjoner for å tvinge dem inn i sin egen monokultur. Sivilisasjonskrigen mot Islam ble satt i gang etter 9/11-2001 og har aksellerert siden. 9/11 var meget mulig en falsk flagg-operasjon og løgnbasert påskudd slik vi er vant til fra USA og dets allierte. Ref. WMD hos Hussein og argumentasjonen for folkemord i Libya og destabilisering og terrorisme i Syria. Pluss alle droneangrepene i mange land. Og dette er bare overflaten av USA's og NATO's terrorkrig under navnet sivilisasjonskrig mot resten av den frie verden som ennå ikke har underlagt seg anglozionistenes diktat. Norge har deltatt i flere av disse folkerettsstridige angrepskrigene og terroraksjonene som går NAZI-regimet under Hitler en høy gang og gjør han til demokratiforkjemper og korgutt i forhold.

Med USA og NATO's angrepskrig mot Serbia, som var et hårreisende brudd på internasjonal folkerett, i friskt minne valgte det russiske folk i et åpent og demokratisk valg i 1999 Vladimir Putin til å få landet på fote igjen etter ti år med ødeleggelse av en USA-basert finanselite. Putin stabiliserte forholdene i Russland og skapte etter 15 år i ledende posisjon et land i vekst med åpent demokrati og nyvunnet selvtillit. Både Putin og det russiske folket ønsket seg intet annet enn fred og gjenintegrering med resten av Europa, som jo det russiske folk er en kulturell, genetisk og historisk del av. En meget viktig del også. Som bølgebryter og vern for resten av Europa fra Hunnerstormene for 1.700 år siden vernet de landene vestenfor seg. Takken de fikk var sammenhengende angrepskriger fra det paveinitiserte korstoget i 1198 via UNIATE, Karl XII, Napoleon og Hitler til NATO's militære angrepskrig mot Russland fra 1999. Joda, NATO's forbryterske angrep på¨Serbia var et direkte angrep på den russisk-ortodokse sivilisasjon eller det som kalles "Den Russiske Verden".

Putin fant seg i alt og kom med flere forslag om utvidet samarbeide med NATO-Europa uten å stille motkrav. Han ba derimot pent om respekt for Russland og russisk sivilisasjon. Han ble vist en kald skulder. Putin inviterte da NATO-Europa med i et nytt Eurasia fra Lisboa til Vladivostok. Ny kald skulder. Dette er kun to av mange tilsvarende initiativer fra Putin overfor EU/NATO. Siden slike ideer ikke passer inn hos USA og England ble de sabotert og dem som ville samarbeide med Putin og Russland ble tvunget til taushet. Denne prossessen har vært svært tydelig de siste årene.

NATO's reaksjon på denne utstrakte hånden til Putin og Russland har vært å føre en total assymetrisk krig mot Russland på alle globale arenaer samtidig som NATO flyttet sine angrepsstyrker og US-baser stadig nærmere Russlands grenser. Dette har vært en åpen prosess som er godt dokumentert i PNAC og beskrevet i detalj av folk som Huntington med sin Sivilisasjonskrig og Brzezinski sitt Globale Sjakkbrett. Sistnevnte lagde blåkopien av hendelsene i Ukraina, Novorossia og Krim allerede i 1997.

Når det gjelder den konkrete konflikten om Ukraina, Novorossia og Krim er det mange forhold å ta med i betraktning. Kortversjonen historisk er at Novorossia og Krim aldri har vært noen integrert del av et stabilt land ved navn Ukraina. Ukraina er en ren politisk konstruksjon gjort i sovjetperioden som et ledd ifra det jødeledede kommuniststyret for å svekke Stor-Russland. (Ukraina ble tidligere omtalt som Lille-Russland).

Det viktigste forholdet må likevel sies å være respekten for folkenes rett til selvbestemmelse gjennom frie og demokratiske valg. Det hadde Ukraina gjort, men gjennom destabilisering og styring fra USA, EU og NATO gjennomførte NATO-klikkene i Ukraina et blodig statskupp og innsatte NATO-marionetter i ledelsen av landet. Det første denne jødestyrte NAZI-juntaen i Kiev vedtok var å erklære total og åpen krig mot den russiske sivilisasjon innen den ukrainske statens grenser og skrøt også åpent av at de skulle erobre og knuse Russland og den russiske sivilisasjon for godt.

På Krim og i Lugansk og Donetsk tok folkene saken i egne hender og holdt folkeavstemminger om de skulle forbli i Ukraina eller gjenoppstå som egne frie nasjonar. Med enormt oppmøte og overveldende flertall i frie og demokratiske valg vedtok folkene at de ville være selvstendige nasjoner. Krim var først ute og da de som en fri og selvstendig nasjon søkte opptak i den russiske føderasjon aksepterte Russland dette.

I de nå frie og selvstendige folkerepublikkene Donetsk og Lugansk håpet man på samme utvikling for dem, men av geopolitiske hensyn aksepterte ikke Russland opptak av dem i den russiske føderasjon. Hitler- og Banderadyrkende NAZIster under ledelse av jødejuntaen i Kiev og jødiske finansoligarker i Dnepropetrovsk startet Kievjuntaen en militær angrepskrig mot Donetsk og Lugansk. Den fikk øyeblikkelig preg av folkemord og terror basert på ekstremt rasehat og utryddelse av hva den ukrainske "statsministeren" Yatsenyuk kalte "Russiske Undermennesker". Hørt den før?

De jødestyrte NAZIbandene med USA, EU, NATO og Norge i ryggen gikk de tyske nazistene en høy gang, ifølge befolkningen i Donbass. Nazistene gikk berserk med voldtekter, brannmord, tortur, fordriving og annen terror mens Norge og andre NATOland og deres NAZIstøttende massemedia spredde løgner og førte den assymetriske krigen på hver sin front.

For den som kjenner de faktiske forholdene i Ukrainas angrepskrig mot de frie folkene i de selvstendige statene Donetsk og Lugansk fremstår samtlige utøvere og støttespillere som verre Nazister enn Hitler og hans NS-Gauleitere noen gang var.

Det er derfor ikke annet enn rimelig at du, angrepsminister Ine Eriksen Søreide, får tilnavnet NAZI-Ine utifra dine utsagn om og støtte til de jødestyrte NAZImorderbandene som utfører folkemord i Donbass.

Skulle du, NAZI-Ine, ikke være enig i dette utfordrer jeg deg i å imøtegå det i åpen debatt med meg på riksdekkende TV. Jeg er gammel og har dårlig helse så det burde du våge. Du må gjerne ta med deg noen flere også. Den linjen jødejunten i Kiev og anglozionistene i USA, England og NATO i dag fører har allerede brakt oss inn i en total Verdenskrig som nå også er militær.

Her er noe lesestoff dere med fordel kan sette dere inn i. Et spørsmål: Hvis, som dere påstår, krisen med Russland oppsto rundt hendelsene i Ukraina fra november 2013 hvordan kunne jeg da mange år tidligere fortelle om kraftige forberedelser i flere NATOland, inklusive Norge, som pekte mot en total militær angrepskrig mot Russland i løpet av et par år?

Saken er at USA, England og NATO har forberedt og ført sivilisasjonskrig, også mot Russland, i mange år. NATO er angriperen og fortjener fra nå av navnet NAZI-alliansen (NATO-ZIONIST-alliansen).

Stopp den jødestyrte NAZIgalskapen før det er for sent!

Med Nordisk hilsen

Tore W. Tvedt
Vigrid

Nettadresse til denne artikkelen - Spre den gjerne videre!:)