.:Hovedsiden:.

Mauthausen:



Mauthausen
Erling Bauck og "Hjemmet" sprer HoloCa$h-løgner

La oss med en gang slå fast at Mauthausen var et hardt sted å være og det var også meningen. Det fungerte som høy-sikkerhetsfengsel for kriminelle som ble straffet blandt annet med å jobbe i steinbruddet som lå tett ved hovedleiren.

I tillegg til hovedleiren var det mange satelittleire som var administrert herfra og som var en del av leirsystemet som ble kalt Mauthausen. Storløgneren Erling Bauck fra Norge måtte jobbe i en av disse underleirene.

Han påstår at vanlige østerrikere kom inn i leiren og slo ihjel to millioner fanger med gummikøller omviklet med piggtråd. Haha. Slik er bevisene HoloCa$h-løgnerne baserer den religiøse dyrkingen av jødenes spesielle lidelse, også kalt HoloCa$h, på.

HoloCa$h er løgnbasert svindel!


HoloCa$h - Løgn og forbannet dikt

Enric Marco er mere enn bare en typisk "overlever" og "tidsvitne". Han var i mange år leder for den spanske forening for tidligere fanger i tyske interneringsleirer under den andre verdenskrig. Som kommunist flyktet han til Frankrike etter at general Franco vant borgerkrigen i Spania på slutten av 1930-tallet.

I Frankrike internerte tyskerne han og rundt 6.000 andre spanske kommunister og satte dem i arbeide. Marco ble befridd i 1943 og var ved god helse og i fin form. Etterhvert ble han altså leder av den spanske "overlever"-foreningen. Og så begynner etterhvert eventyret og ta form. Han reiser land og strand rundt og forteller gruoppvekkende "selvopplevde" historier om det grusomme livet i en av leirene i Mauthausen-komplekset i Østerrike.

Han skriver også en bok om det og blir kjent og aktet i jødiske lakeikretser som lever av HoloCa$h-løgnene. Og lever godt. I Spania som i Norge. Og nå er han altså avslørt: Han var aldri i Mauthausen. Det var løgn alt sammen. Hehe. Verden vil bedras.

Påstandene om gassing av jøder under den annen verdenskrig er godt dokumenter får vi stadig høre.

Allikevel mangler vi ordre fra Hitler om iverksetting, vi mangler tekniske tegninger av selve gasskamrene og de fysiske bevisene samsvarer ikke med historiene vi blir servert. Det vi sitter igjen med er vitneutsagn og tilståelser.

At de allierte kunne torturere frem tilståelser er en selvfølge. Da gjenstår kun vitneberetningene. Mange av disse er direkte latterlige (som Wiesels geysirer av blod i Auschwitz), og mange hevder å være vitner uten å påstå at de har sett gassing i det hele tatt.

Nå har altså et spansk "vitne" tilstått at alt han har fortalt om Mauthausen var en løgn. Han var kommunist, men satte aldri sine føtter i en tysk leir. Er vitnene fra Auschwitz noe mer troverdige mon tro?

HoloCa$h? - Det er løgn det!